La République en danger

La REPUBLIQUE est en danger;
est-il encore temps de la défendre?

UNE et INDIVISIBLE, la République est menacée par les communautarismes de toutes sortes : religieux, financiers, ethniques.
LAÏQUE, la République est menacée par les intrusions de plus en plus fortes ,
-des religions dans la sphère publique alors qu'elles relèvent de la vie privée,
-des intérêts privés alors que le "politique" doit être au service de l'intérêt général.
DEMOCRATIQUE, la République est menacée par l'asservissement de l'information aux groupes financiers et par un appauvrissement intellectuel des médias soumis à l'Audimat.
"Du pain et des jeux" ainsi JUVENAL résumait il la situation des Romains qu'il jugeait incapables de s'intéresser à autre chose qu'aux jeux du cirque et qu'on calmait par des distributions gratuites de blé. Le CITOYEN redevient "SUJET", soumis aux "opiums" du peuple.
SOCIALE, la REPUBLIQUE est menacée
- par la destruction du Code du Travail, par la paupérisation des classes salariées,
- par la privatisation des services publics dont la POSTE et L'ECOLE sont les emblèmes alors que l 'Energie et l 'Eau sont depuis longtemps aux mains de puissants lobbies qui imposent leur loi au pouvoir politique,
-par les menaces contre la PROTECTION SOCIALE et l'EGALITE de l'accès aux soins!
Qu'en est-il alors de la LIBERTE, de l'EGALITE, et de la FRATERNITE qui devrait en découler.?
La Première République sombra dans la Terreur sans avoir pu exister, et le Directoire permit le coup d ' ETAT de NAPOLEON BONAPARTE
La Seconde République fut assassinée 4 mois après sa naissance par le pouvoir militaire de Cavaignac lors des journées de juin 1848 et c'est le neveu de l'Empereur , Napoléon le Petit, comme le qualifiait Victor Hugo qu'il serait bon de relire , qui s'en empara après son élection comme Président de la REPUBLIQUE.
La Troisième République, née dans la douleur de la défaite de 1870 et malgré les menaces liées de l'alliance du sabre et du goupillon", fut celle qui assuma les idées de ses penseurs , celle qui concrétisa ,dans les lois ,les idées qui avaient cheminé pendant près d'un siècle: la généralisation de l'Ecole Publique et laïque ,la création des syndicats, l'établissement des libertés publiques et , après de longues luttes ,la loi qui mit un terme aux tentatives religieuses de s'opposer à la laïcisation de l'Etat, la loi de Séparation des églises et de l'ETAT le 9 décembre 1905.
On assiste actuellement en France et dans le monde, à une montée de l'irrationnel et des intégrismes de toutes sortes.
Que ce soit l'intégrisme islamiste et les provocations sur le port du voile, manifestation autant de l'appartenance religieuse que de soumission féminine (la tradition n'explique pas plus à la Réunion qu'ailleurs que la loi de la République soit bafouée! Pas plus ici qu'ailleurs en France, l'excision ou l'infibulation ne peuvent être admises au nom de la tradition!) La tradition évolue, qui multiplie dans les rues le nombre de fantômes dont on peut penser qu'ils sont féminins. Qu'en pensent nos élus qui sont à la pêche des voix communautaires oubliant les autres musulmans modérés, les musulmanes qui préfèrent sans doute mieux vivre en France laïque qu'en Iran ou Arabie Saoudite, les musulmans laïques qui en Algérie essaient de sauver les valeurs de la République auxquelles ils adhèrent!, les musulmans laïques et israéliens laïques qui tentent de maintenir des liens en dépit des fanatismes religieux des deux bords! les Libanais qui essaient de sortir de leur situation confessionnelle enjeu des groupes extrèmistes!
Oui monsieur le Proviseur de Lislet Geoffroy vous avez fait votre travail de chef républicain d'un établissement républicain, parce que c'est votre devoir, en faisant respecter la loi sur "le voile" ,en stoppant ainsi le travail de sape qui va s'exercer encore! Oui, Monsieur le Procureur de Rennes qui auriez fait reporter un jugement en raison du Ramadan, vous auriez tort car vous porteriez atteinte à l'esprit de la LOI. de séparation entre le religieux privé et le domaine public.
Que ce soit l'intégrisme catholique qui s'est accaparé les obsèques des jeunes militaires tombés en Afghanistan (dans une guerre qui relève d'intérêts discutables) alors que c'était la Nation qui leur rendait hommage !;
Que ce soit l'intégrisme évangéliste qui, aux USA ,va peut - être faire basculer les votes pour Mac Cain plutôt que pour Obama, parce que celui-ci, fils d'une mère blanche ,est moins blanc que celui-là, parce que celui-là préfère les inégalités sociales criantes plutôt qu'un effort d'équité, si Dieu - lequel ?- le veut ainsi, celui-là qui est prêt à soumettre l'enseignement scientifique au label créationniste parce que c'est écrit dans la Bible!
Que ce soient tous les obscurantismes qui font croire que l'avenir est prévisible et fait fleurir ,à tous les coins de rue de la Réunion, sur les écrans de télé ,dans les journaux, les appels à consulter voyants, voyantes ou autres gourous ou extra lucides pour régler les peines de cœur, de cul, d'argent ou autres.!
C'est la tradition? Oui? Alors respectons la et vive la bêtise qui fait les bons électeurs!
Merci aux élus, certains entendus sur les ondes, d'avoir cet argument alors qu'ils ont bénéficié de l'ascenseur social républicain dont ils ne permettraient pas à leurs semblables de profiter !.
Oui, la République est en danger si certains de ses élus en contestent les lois et ne prennent pas en compte les dangers ci - dessus évoqués, si les contre - pouvoirs n'assurent plus leur rôle, si les CITOYENS perdent leurs capacités d'information et de formation qu'ils pourraient attendre de leurs élus et des medias ,si les journalistes se mettent progressivement au service de l ' audimat plus que de l'information, si les établissements d'enseignement, que la République a mis en place pour cela, ne peuvent plus assurer la formation républicaine dont ils sont chargés.
N'est - il déjà pas trop tard pour la défendre?
H.HERVET Président UFAL-974